Feed Komunita

Microsoft $MSFT složil zbraně v závodě AI chatbotů. Copilot prodělává miliardy a firma ho omezuje...

Firma, která pomohla dostat ChatGPT do celého světa si přiznala, že souboj o osobního AI asistenta nevyhraje. Akcie $MSFT na tuhle zprávu v pátek reagovaly růstem o 4 %. Je to vlastně trochu paradox, protože celý rok byl o tom, jak AI dostat do co nejvíce zařízení, programů a aplikací. Přesto to celé dává smysl.

Před 2 lety Microsoft rozdělil vývoj Copilotu do dvou týmů. Jeden stavěl asistenta pro práci, druhý pro "klasické" uživatele. Plán Microsoftu byl jasný: když jsme pomohli rozšířit OpenAI, zvládneme to i s vlastním produktem. Nezvládli.

ChatGPT rychle přeskočil hranici 1 miliardy uživatelů, Google $GOOG nasadil Gemini do celého ekosystému Androidu a nabídku osobního chatbota od Microsoftu využilo relativně málo lidí.

Microsoft tak byl donucen k radikálnímu kroku. Slučuje spotřebitelskou a pracovní verzi Copilotu do jednoho produktu mířeného na firmy a trh osobních chatbotů přenechává OpenAI, Googlu a nově i Metě $META s Muse.

Nově vzniklá aplikace se zaměřuje na 3 nástroje:

- chatovém centru

- nástroji na programování

- agentovi jménem Autopilot

Firma změnila i poplatky za předplatné. Copilot dnes začíná na $30 za uživatele měsíčně a Microsoft k licencím na počet uživatelů přidává účtování podle skutečné spotřeby. Pro firmy, na které se teď Microsoft hlavně soustředí to dává smysl. U klasických uživatelů si to nemohl dovolit.

Microsoft 365 Copilot má přes 30 milionů placených licencí, přitom v dubnu jich bylo něco přes 20 milionů. GitHub Copilot používá 50 milionů vývojářů. Tady Microsoft vydělává. Chatbot pro masy byl naproti tomu drahý hon za uživateli, kteří už mají ChatGPT nebo Gemini v telefonu.

Akcie v pátek posílily o 4 %. Oppenheimer zvedl cílovou cenu na $570 z původních $515. Někteří analytici označili novou aplikaci za dlouho spekulovanou „super aplikaci“ Microsoftu.

Tahle strategie má ale i odvrácenou stranu.

- Platba podle spotřeby znamená méně předvídatelné tržby, protože část příjmů se naváže na to, jak často zákazníci agentní nástroje skutečně spustí.

- Druhá věc jsou investice. Capex za fiskální rok dosáhl téměř $116 miliard, o 80 % více než rok předtím, a na kalendářní rok 2026 firma počítá se $190 miliardami. Po úpravě z posledních výsledků to vychází na 175 miliard dolarů s tím, že $MSFT si pouze protáhl dobu odpisů, takže celková částka se nemění, ale rozloží se v delších čase.

Souhlasíte s tím, že Microsoft udělal dobře, když spotřebitele přenechal $GOOG, $META a OpenAI? Za mě to byl dobrý krok.

Osobní pohled člena komunity, ne investiční doporučení. Pravidla komunity

VS

Za mě je to jedině pro $MSFT dobře. Přesně, jak jsi odpovídal, lepší utnout to, co nefunguje, než dále pálit peníze na něčem, co nefunguje.

MH

Za mě naprosto logickej krok. Microsoft byl historicky firma B2B i B2C, ale v posledních letech se transformoval a vydělává převážně na B2B (firemní část jako M365, Azure a Dynamics dělá cca 80% tržeb, spotřebitelská zbylých cca 20%). Tak proč by měl pálit miliardy na koncáky, kteří mají ChatGPT nebo Gemini v telefonu zadarmo? Navíc je v tom zásadní rozdíl: Microsoft AI financuje z toho, co mu zaplatí firmy za licence, kdežto Meta a Google to táhnou hlavně z reklamy. Pro ně je každý uživatel další prostor pro reklamu, pro Microsoft jen náklad navíc. Na první pohled dělají všichni „totéž“, ale byznysově to zdaleka totéž není.

KJ

Nejen logickej, ale i správnej. Lepší si přiznat chybu a utnout to, co nefunguje, než na tom pálit další peníze.

Používáme nezbytné cookies pro fungování webu a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více v Zásadách ochrany osobních údajů.